logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.12.09 2014가단137559
추심금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고는 2010. 6. 9. 주식회사 원양건축사사무소(이하 ‘원양’이라고 한다. 지분율 65%, 지분금액 2,758,992,970원, 건축설계담당), 주식회사 종합건축사사무소도시인(이하 ‘도시인’이라고 한다. 지분율 35%, 지분금액 1,485,611,600원, 건축설계담당), 주식회사 삼진탑테크엔지니어링(지분율 0%, 지분금액 131,276,430원, 기계소방설계담당), 주식회사 유원이앤씨(지분율 0%, 지분금액 478,119,000원, 전기통신소방설계담당)의 4개 회사로 구성된 공동수급체(이하 ‘이 사건 공동수급체’라고 한다)와의 사이에 ① 기간 2010. 6. 10.부터 2012. 3. 30.까지, ② 대금 4,854,000,000원으로 정하여 남양주 B, C, D, E, F, G 블럭 공동주택 계획설계 및 F, G 블럭 중간/실시설계 용역계약을 체결하였는데, 2012. 3. 29. 계약기간이 2014. 6. 30.까지로 연장되었다

(이하 ‘이 사건 계약’이라고 한다). 나.

이 사건 공동수급체와 피고는 이 사건 계약 당시 대금지급시기에 관하여 ① 계획설계완료시 15%, ② 기본설계완료시 10%, ③ 사업승인완료시 8%, ④ 실시설계도서 1차완료시 22.5%, ⑤ 실시설계도서 2차완료시 22.5%, ⑥ 발주의뢰시(1단계 용역완료시) 15%, ⑦ 2단계용역완료시 7%를 분할지급하기로 약정하였는데, 도시인은 2012. 7. 24. 실시설계도서 1차완료까지 이행하였고, 피고는 2012. 7. 31. 도시인에게 그에 상응하는 기성금 824,514,437원{ ≒ (15% 10% 8% 22.5%) × 1,485,611,600원}을 지급하였다.

다. 원고는 도시인을 상대로 임금 및 퇴직금 청구의 소를 제기하여 ‘도시인은 원고에게 27,241,222원과 이에 대하여 2012. 4. 14.부터 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 취지의 판결을 선고받았고(서울중앙지방법원 2013. 5. 20. 선고 2013가단51405 판결), 위 판결은 2013. 6. 12....

arrow