가. 주식회사 D(아래에서 ‘D’이라 한다)은 2005. 10. 10.부터 2000. 11. 22.까지 사이에 주식회사E과 사이에 5차례 대출계약과 1차례 신용카드이용계약을 체결하였으나 대출금과 신용카드 이용대금 채무를 이행하지 못하였다.

피고는 1,023,100,000원을 한도로 위 각 채무에 대한 연대보증을 하였다.

나. 주식회사 E은 2008. 6. 18. 피고들에 대한 위 채권에 관하여 F 유한회사(아래에서 ‘F’라 한다)로 양도하였고, F는 이 법원 2009가합47376호로 피고들을 상대로 양수금 청구 소송을 제기하여, 이 법원은 2009. 8. 13. ‘피고는 D과 연대하여 F에게 448,318,175원 및 그 중 323,206,121원에 대하여는 2009. 4. 24.부터 다 갚는 날까지 연 21%의, 14,605,948원에 대하여는 2009. 4. 24.부터 다 갚는 날까지 연 25%의, 2,358,040원에 대하여는 2009. 7. 3.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하되, 피고 C은 1,023,100,000원을 초과하지 않는 범위 내에서 지급하라’는 F의 승소 판결을 선고하였고, 위 판결은 확정되었다

(아래에서 위 확정판결에 기한 채권을 ‘이 사건 채권’이라 한다). 다.

F는 2010. 9. 9. G 유한회사(아래에서 ‘G’라 한다)에게 이 사건 채권에 관한 채권양도를 하고, F와 G는 2010. 11. 13. 위 채권양도사실을 D에 내용증명우편으로 통지하였다. 라.

G는 2013. 7. 15. 원고에게 이 사건 채권에 관한 채권양도를 하고, G와 원고는 2013. 8. 13. 위 채권양도사실을 D에 내용증명우편으로 통지하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑제1~3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단 위 인정사실에 의하니, E으로부터 F, G 및 원고까지 순차로 이루어진 각 채권양도는 민법 제450조에 따라 적법하게 D에 양도통지되었다고 할 것이므로, 피고는 D과 연대하여 1...

참조조문