2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 마약류취급자가 아님에도 향정신성의약품인 메트암페타민을 수수하고, 이를 투약한 것으로서, 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 반성하는 점 등의 유리한 정상이 있다.

그러나 피고인이 과거 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있는 점, 피고인은 수차례 메트암페타민을 타인에게 무상으로 교부하여 이를 전파하는 행위까지 저질렀으므로 그 죄질이 불량한 점 등의 불리한 정상이 인정된다.

여기에 대법원 양형위원회의 양형기준 적용 결과 이 사건 범행에 대한 권고형은 징역 10월에서 2년 사이로서 원심은 앞서 본 유리한 정상을 충분히 참작하여 피고인에게 위 권고형의 범위 내에서 비교적 가벼운 징역 1년을 선고한 점, 피고인의 연령, 성행과 환경, 가족관계, 피고인이 이 사건 범행에 이르게 된 경위, 범행의 수단과 결과 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 모든 양형의 조건을 참작하면 원심이 선고한 형이 너무 무거워서 부당하다고 보기 어려우므로 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문