2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 2006. 6. 중순경 ‘C’이라는 상호로 부동산개발업을 하던 피고의 요청을 받고, 2006. 6. 30. 피고에게 피고와 동업중이던 주식회사 D이 충북 음성군 E 임야 12,085㎡(이하 ‘이 사건 토지’라 한다)를 매수(다만, 이 사건 토지에 관하여 2006. 6. 2. 체결된 매매계약의 매매계약의 매수인은 원고이나, 그 특약사항으로 ‘법인설립후 명의를 바꾼다’라는 규정이 있는바, 위 법인은 주식회사 D을 뜻하는 것으로 보인다)하는 데 필요한 자금 100,000,000원을 이 사건 토지의 매도인인 F에게 송금해 주는 방법으로 지급하였다.

나. 피고는 2006. 6. 30. 원고에게 액면금 100,000,000원, 지급기일 2006. 11. 30.의 약속어음을 발행하여 주었는데, 위 약속어음에는 위 약속어음이 이 사건 토지 매매대금 중 일부라는 취지의 기재가 있다.

다. 원고, 피고 및 주식회사 D은 2006. 12. 14. 주식회사 D이 채권자 겸 근저당권자 원고, 채무자 피고, 채권최고액 100,000,000원으로 하여 원고에게 이 사건 토지에 관하여 근저당권을 설정하여 주기로 하는 근저당권설정계약을 체결하였고, 위 계약에 따라 청주지방법원 음성등기소 2006. 12. 18. 접수 제31256호로 이 사건 토지에 관한 근저당권설정등기가 마쳐졌다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 당사자들의 주장 1) 원고의 주장 원고가 위 제1.의 가.항 기재와 같이 피고에게 지급한 100,000,000원은 원고가 피고에게 대여한 것이므로, 피고는 원고에게 위 100,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다. 2) 피고의 주장 위 100,000,000원은 대여금이 아니라 피고의 이 사건 토지 개발사업에 대하여 원고가 피고에게 투자한 것인데, 위...