면직,제명,출교 처분무효확인
1. The plaintiffs' appeal is dismissed.
2. The costs of appeal are assessed against the Plaintiffs.
Purport of claim and appeal
The first instance court.
1. The following facts do not conflict between the parties, or may be acknowledged by taking into account the following facts: Gap evidence No. 1, evidence No. 4-1, 2, 3, Gap evidence No. 5, 10, Eul evidence No. 1, 2, 3, 6 (including paper numbers), Eul evidence No. 13 and the whole purport of the pleadings.
The relevant plaintiffs A and B shall be an armed riot of the Korea War Veterans Association E (hereinafter referred to as the "Edemy Association"), while the plaintiffs C shall be the head of the relevant church.
The defendant's association is an association composed of branch churches within its jurisdiction, having jurisdiction over the area as the subordinate branch churches of the Korean Film Association, and the defendant's association has made each disposition stated in the purport of the claim against the plaintiffs.
The E-school is an affiliated church of the defendant's association.
나. 원고들에 대한 권징재판 1) E교회의 또 다른 시무장로인 F은 2013. 6. 23. 원고들을 피고 노회 재판국에 고소하였는데, 그 이유는 그 죄증설명서에 기재한 바와 같이 ① 원고 A는 원고 C이 교회를 점거하여 장소를 옮겨 당회를 열어야 되는 상황이었는데, 당회장이 이를 알려주자 당회장에게 당회가 뭘 필요하냐며 난 당회장도 당회도 필요없다고 말하여 당회원으로서의 직무를 유기하고 그 불법에 가담하였으며, ② 원고 B은 G 목사 은퇴 관련 공동의회를 주관하기 위해 E교회로 간 임시당회장 H 목사의 출입을 막아 공동의회를 방해하고 원고 C을 의장으로 하는 불법적 모임을 주동하였고, ③ 원고 C도 위와 같이 공동의회를 방해하고 전교인 회의라는 불법적 모임에서 의장으로서 불법모임을 주동하는 등 원고들이 반당회, 반노회, 반총회적 행위를 하고 있다는 것이었다. 2) 피고 노회 재판국은 원고들에게 소환장을 보냈으나 원고들은 이에 응하지 않았다.
Accordingly, on July 15, 2013, the trial court of the defendant union passed a second summons of the plaintiffs on July 22, 2013.