살피건대, C은 수사기관 이래 제1심법정에 이르기까지 일관하여 피고인이 자신의 이마를 머리로 들이받고 손으로 얼굴을 때렸다고 진술하고 있고, 그 진술의 신빙성을 의심할 만한 특별한 사점이 없는 점, 피고인도 C과 신체적 접촉이 있었음은 인정하고 있는 점 등을 종합하여 보면, 피고인이 제1심판결 판시 범죄사실 기재와 같이 C의 이마를 머리로 들이받고 손으로 얼굴을 때린 사실을 인정하기에 충분하므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

그렇다면 피고인의 항소는 이유 없어 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문