1. 피고들의 항소를 기각한다.

1. 제1심 판결의 인용 당원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문의 제4면 제14행의 말미에 ‘{상가건물 임대차보호법 부칙 제3조는 ”제10조의4(권리금 회수기회 보호 등)의 개정규정은 이 법 시행(2015. 5. 13.) 당시 존속 중인 임대차부터 적용한다.“고 규정하고 있으나, 이 사건 계약은 2012. 3. 31. 기간 만료로 종료하였으므로, 피고들은 상가건물 임대차보호법상 권리금 회수기회 보호 등을 받을 수 없다}’는 추가하는 이외에는 제1심 판결문의 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.