피고인은 2017. 6. 15. 서울 중앙지방법원에서 상습 사기죄로 징역 1년을 선고 받아 2018. 4. 24. 대구 교도소에서 그 형의 집행을 종료하였다.

1. 피고인은 2018. 5. 13. 15:00 경 강원 홍천군 C에 있는 피해자 D 운영의 'E 식당 '에서, 사실은 수중에 아무런 돈이 없어 식대 등을 제대로 지불할 의사나 능력이 없음에도 불구하고, 마치 그 대금을 제대로 지급할 것처럼 음식 등을 주문하여 이에 속은 피해 자로부터 62,000원 상당의 음식 등을 제공받아 이를 편취하였다.

2. 피고인은 2018. 5. 13. 20:00 경 강원 홍천군 F에 있는 피해자 G 운영의 ‘H’ 식당에서, 위와 같은 방법으로 피해 자로부터 10,000원 상당의 주류 등을 제공받아 이를 편취하였다.

3. 피고인은 2018. 5. 14. 18:40 경 강원 홍천군 I에 있는 피해자 J 운영의 ‘K’ 식당에서, 위와 같은 방법으로 피해 자로부터 27,000원 상당의 술과 음식을 제공받아 이를 편취하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. D의 진술서

1. G, J에 대한 경찰 진술 조서

1. 판시 전과: 범죄 경력 조회, 수사보고( 누범 전과 관련) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 347조 제 1 항, 징역 형 선택

1. 누범 가중 형법 제 35조

1. 경합범 가중 형법 제 37 조 전단, 제 38조 제 1 항 제 2호, 제 50조 양형의 이유 [ 권고 형의 범위] 일반 사기 > 제 1 유형 (1 억 원 미만) > 가중영역 (1 년 ~2 년 6월) 특별 가중 인자: 동종 누범 [ 선고형의 결정] 피고인이 같은 범죄를 반복하고 있다.

다만 피고인이 자백하고 반성하고 있는 점, 개별 피해액 경미한 점, 피고인의 나이, 환경, 범행의 수단과 결과 등 양형조건을 종합하여 주문과 같은 형을 선고한다.

참조조문