피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 50,000원을...

피고인은 안마사 자격인정을 받지 않았음에도, 2011. 7. 12.경부터 같은 달 21.경까지 서울 서초구 D건물 206호에 ‘E’이라는 상호로 약 145.3㎡ 규모에 마사지실 5개, 베드 7개, 탈의실 1개, 직원대기실 1개 등의 시설을 갖추고, F 등 4명을 고용하여, 이들로 하여금 위 업소를 방문한 불특정 다수의 손님을 대상으로 1인당 20,000원에서 150,000원을 받고 손과 팔꿈치 등을 이용하여 온몸을 두드리고 지압하는 방법으로 안마를 하게 함으로써 안마시술소를 개설하였다.

증거의 요지

1. 제1회 공판조서 중 피고인의 진술기재

1. F, G, H, I에 대한 경찰 각 피의자신문조서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 의료법 제87조 제1항 제2호, 제82조 제3항, 제33조 제2항, 벌금형 선택

1. 노역장유치 형법 제70조, 제69조 제2항

1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항

참조조문