2. 판단 피고인은 피해자와 합의에 이르지 못한 점, 피고인은 동종 범죄로 처벌 받은 전력이 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

반면, 피고인은 이 사건 범행을 인정하고 있는 점, 피고인의 이 사건 범행으로 인한 피해 정도가 크다고

보이지는 않는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

위와 같은 정상들과 그 밖에 이 사건 범행의 동기와 경위, 수단과 방법, 범행 전ㆍ후의 정황, 기타 이 사건 기록과 변론에 나타난 피고인의 나이, 성 행, 경력, 환경 등 양형의 조건이 되는 여러 사정들을 종합하면 원심의 형은 그 양형 재량의 범위 내에 속하는 형으로서 적정 하다고 판단된다.

따라서 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.