1. 원고의 항소를 기각한다.

이 사건의 쟁점은, 원고와 피고 사이에 체결된 특정금전신탁계약에 관하여 피고가 설명의무, 충실의무 등 자본시장법이 정하는 금융투자업자의 제반 의무를 위반함으로써 원고로 하여금 손해를 입게 한 것인지 여부라고 할 것인바, 이에 관하여 이 법원이 설시할 이유는, 당심에서 추가 제출된 증거로서 원고의 주장 사실을 인정하기에 부족한 갑 제29 내지 30호증의 각 기재(가지번호 포함)를 배척하는 이외에는, 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.