2. 판단 이 사건 각 범행은 피고인이 적색 점멸신호가 작동하고 있는 교차로에서 일시 정지하여 다른 차량이 진입하는지 살피는 등의 조치를 취하지 아니한 채 교차로에 진입한 과실로 피해자 운전의 승용차를 들이받고도 필요한 조치를 취하지 아니하고 도주한 것으로 범행태양 및 피해정도 등에 비추어 죄질이 가볍지 아니한 점 등 불리한 정상이 있으나, 한편 피고인이 피해자와 합의에 이른 점, 이 사건 각 범행 당시 피고인이 운전하던 차량이 자동차종합보험에 가입되어 있는 점, 피고인에게 형사처벌을 받은 전력이 없는 점, 그 밖에 피고인이 이 사건 각 범행에 이르게 된 동기와 경위, 범행 후의 정황 기타 피고인의 연령, 성행, 환경 등 기록에 나타난 여러 가지 양형의 조건들을 참작하여 보면, 원심의 양형이 너무 가벼워 부당하다고 인정되지 아니하므로, 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

참조조문